ZigBee與哈密瓜不得不說的故事
現(xiàn)場位于新疆哈密中蒙交界地區(qū)，ZigBee網(wǎng)絡用于自動化滴灌系統(tǒng)，應用區(qū)域超過4萬畝，由于該地區(qū)土地多以戈壁沙漠為主，全年雨量極少，農業(yè)均采用節(jié)水滴灌自動化監(jiān)控的形式，系統(tǒng)根據(jù)不同季節(jié)、不同時間段、不同天氣采用不同的自動滴灌模式，而種植區(qū)不可能采用有線網(wǎng)絡，所以選擇功耗相對較低的ZigBee網(wǎng)絡。
用戶在模擬現(xiàn)場調試階段，ZigBee網(wǎng)絡所有節(jié)點均能正常采集和控制，但安裝到現(xiàn)場后卻存在諸多不解的現(xiàn)象，對方工程師由于現(xiàn)場沒有專業(yè)的網(wǎng)絡分析設備，而ZigBee網(wǎng)絡的覆蓋范圍又過于龐大，故障分析基本變成了不可能。進過雙方詳細技術溝通，由我司派遣工程師并攜帶專業(yè)網(wǎng)絡分析工具ZigBee Analyser前往現(xiàn)場進行網(wǎng)絡故障排查。
現(xiàn)場其中一個較小的灌溉區(qū)（約1平方千米），我們以這個最簡單的小網(wǎng)絡作為分析案例，現(xiàn)場出現(xiàn)多個閥控器節(jié)點無法控制，但對方之前進行過節(jié)點單點檢測，所有節(jié)點均正常工作，節(jié)點配置全部正確，且全部在通信范圍沒，并且有的節(jié)點距離并不遠，這類情況屬于無線網(wǎng)絡的隱性問題，一般調試手段難以定位問題。
針對此類大范圍的ZigBee控制采集網(wǎng)絡，其實利用ZigBee網(wǎng)絡分析儀監(jiān)控整個ZigBee網(wǎng)絡的實際運作情況，問題瞬間即可暴露無遺。致遠工程師利用ZigBee網(wǎng)絡分析儀對該小區(qū)域內的網(wǎng)絡進行網(wǎng)絡運行信息捕獲。
第一步：在網(wǎng)絡覆蓋范圍內，在固定點使用ZigBee分析儀進行網(wǎng)絡監(jiān)控，監(jiān)控發(fā)現(xiàn)路由下行信息正常發(fā)送，但存在一定概率無法正常到達故障終端節(jié)點，而Packet-Analyzer數(shù)據(jù)顯示無線信號覆蓋距離完全足夠。一般認為節(jié)點接收機可能存在問題。
第二步：對該故障節(jié)點進行數(shù)據(jù)收發(fā)測試，但未發(fā)現(xiàn)任何問題，但在該節(jié)點附件，進行信號強度捕獲時，卻發(fā)現(xiàn)其中一個路由節(jié)點存在下行信號弱，且臨近終端的接收靈敏度，而到該路由節(jié)點同等距離的其他方位信號強度卻正常。如下所示，問題的目標確定在附件編號為0X0007的路由器。
針對路由器信號進行分析，大概可以得出這樣一個結論，0x0007路由節(jié)點存在信號輻射不均勻的情況，其方向圖類似于下圖所示，由于該故障節(jié)點（其實該節(jié)點并無問題）剛好處于路由器信號輻射盲區(qū)，且附件無復用路由器，導致下行數(shù)據(jù)無法正常到達。
在區(qū)域內尋找到該路由節(jié)點，對其進行詳細的檢查，其實路由設備同樣工作一切正常，功能、性能同樣也并未發(fā)現(xiàn)異常，重前面的分析其實我們即可較準確的將問題集中在天線上，進過對天線的檢查，發(fā)現(xiàn)天線底座吸盤掉落，而用膠帶固定，其實這已經(jīng)嚴重影響天線的完整性，導致駐波及天線的方向性都收到嚴重影響，而該問題又不會導致網(wǎng)絡出現(xiàn)嚴重故障，且一般很難發(fā)現(xiàn)。
當然，以上只是其中極小的一個滴灌區(qū)域的ZigBee網(wǎng)絡檢測例子，其它滴灌區(qū)域還有更多網(wǎng)絡檢測譬如：網(wǎng)絡拓撲結構分析、信號穩(wěn)定性測試、數(shù)據(jù)報文分析、通道及能量掃描、節(jié)點信號輸出一致性測試（ZigBee模塊來料檢驗必備，現(xiàn)場其中一個區(qū)域老項目使用某供應商的ZigBee模塊，由于一致性存在很大出入，導致網(wǎng)絡存在大面積故障）等等，由于篇幅所限，后續(xù)再向大家分享！
